2021-02-17 第204回国会 参議院 資源エネルギーに関する調査会 第2号
原子力規制委員 会原子力規制庁 長官官房審議官 金子 修一君 参考人 東京電力ホール ディングス株式 会社代表執行役 副社長 文挾 誠一君 ───────────── 本日の会議に付した案件 ○原子力等エネルギー・資源に関する調査 （「原子力問題に関する件」のうち、原子力規 制委員会
原子力規制委員 会原子力規制庁 長官官房審議官 金子 修一君 参考人 東京電力ホール ディングス株式 会社代表執行役 副社長 文挾 誠一君 ───────────── 本日の会議に付した案件 ○原子力等エネルギー・資源に関する調査 （「原子力問題に関する件」のうち、原子力規 制委員会
態対策監 山形 浩史君 原子力規制委員 会原子力規制庁 長官官房審議官 大村 哲臣君 原子力規制委員 会原子力規制庁 原子力規制部長 市村 知也君 ───────────── 本日の会議に付した案件 ○原子力等エネルギー・資源に関する調査 （「原子力問題に関する件」のうち、原子力規 制委員会
原子力規制委員 会原子力規制庁 原子力規制部長 山田 知穂君 参考人 東京電力ホール ディングス株式 会社代表執行役 副社長 文挾 誠一君 ───────────── 本日の会議に付した案件 ○原子力等エネルギー・資源に関する調査 （「原子力問題に関する件」のうち、原子力規 制委員会
原子力規制委員 会原子力規制庁 原子力規制部長 山田 知穂君 参考人 東京電力ホール ディングス株式 会社代表執行役 社長 小早川智明君 ───────────── 本日の会議に付した案件 ○原子力等エネルギー・資源に関する調査 （「原子力問題に関する件」のうち、原子力規 制委員会
原子力規制委員 会原子力規制庁 原子力規制部長 山田 知穂君 参考人 東京電力ホール ディングス株式 会社代表執行役 社長 廣瀬 直己君 ───────────── 本日の会議に付した案件 ○原子力等エネルギー・資源に関する調査 （「原子力問題に関する件」のうち、原子力規 制委員会
きょうの御指摘の中で、合議制委員会としての機能における指摘ということを挙げておられます。本来の規制委員会に求められる、独立した職権を行使して慎重かつ公正な判断がなされるものという点において、例えば、原子力規制庁職員と一体として業務を行っていること、そのことによる議論の非公開性や、委員会による事務局へのチェック機能などが働かなくなるということなどを挙げていらっしゃいます。
警察庁長官） 田中 節夫君 政府参考人 （警察庁長官官房長） 石川 重明君 政府参考人 （警察庁生活安全局長） 黒澤 正和君 政府参考人 （警察庁刑事局長） 五十嵐忠行君 参考人 （学習院大学法学部教授） 高木 光君 参考人 （東京女子大学教授） 林 道義君 参考人 （日本弁護士連合会刑事法 制委員会委員長
その際問題にしたのは、当時のアメリカの原子力綿制委員会が、原発推進部門から離れて総スタッフ約三千人、安全審査の専従者だけでも技術者が六百三十人もいるのと比べて、日本ではパートタイマーによる審査、しかもその安全審査が基本設計だけであるというのは問題だからと抜本的な検討を求めました。十六年たっています。
幸い、二月にサンケイが「税金の使い方」ということで、アメリカのシティーマネジャー制度その他のいろいろな情報を記事にしておるわけでございますが、何かこのような抹消的な是正では、もはやこの新しい時代に対するチープガバメントの実現、そういうシステムにはどうにも改革できないのじゃないか、ここいら辺で思い切ってアメリカのシティーマネジャー制、委員会制等の制度を参照にして、日本版制度を考えられないのか。
手前どもの相互銀行協会も一昨年から週休二日制委員会をつくりまして、現在前向きに検討いたしております。しかし、最近の事情、事実を申し上げますと、平生は女性の来客者が非常に多うございますが、土曜日に限りまして夫婦連れの住宅ローンの相談が急にふえるわけでございます。これを閉めると住宅ローンに相当影響するのじゃないか。やはり奥さんだけでは決めにくい問題でございます。先生どうぞ御一考いただきたいと思います。
○野間委員 そこで、この文書の中で続けてあるのは、いまも長官答弁にもありましたけれども、庁内の多項制委員会の大勢はＡ案の方向と記載があります。Ｂ案を支持する法曹界の代表を除けば、産業界あるいは弁理士会の代表など全体としてはＡ案支持が圧倒的であった、こういうふうに受け取るわけですが、しかしＢ案がこの改正案の中身として提案された。
もちろん、それがすべて完全な活動をやっておったとは申せませんが、しかしながら、戦前の官僚統制、これを抑えまして戦前の中央統制を抑えまして、旧委員会法によるところの、日本の教育行政の民主化をはかるための旧委員会法、しかも公選制委員会制度というものにのっとりまして、今から考えますというと、非常に画期的な前向きの教育改革をやったのであります。
それは、大体合議制委員会になりますと、委員長は委員会の互選になつておるのが常態のように私ども承知しておりますが、この委員会だけは委員長として総理大臣が任命する、ころいうような規定になつておるのであります。特にこの委員会がそういつた特異なあり方を採用した理由がどこにありますか。その点を承りたい。
私は日本労務研究会の職階制委員会副委員長をやつておりました関係上、終戰後からすでに二百数社の職階制につきまして、いろいろ御相談を受けたり、お話合いをしておりましたその関係で、本日お招きに預りまして、本法案の賛否についてお話申上げる機会を得ましたことを光栄に存じております。 私の態度といたしましては、條件付賛成でございます。只今から理由を申上げます。
自分の土地に愛着心がないから、農耕の上にもはなはだ冷淡である、從つて生産があがつて來ない、こういう欠点を是正するために、自分のかわいい子供であるという気持を持つてもらつて、そうして自作農になつたのでありますが、しかも一面において小作料が安いために、むしろこれは小作をしていた方がいいのだというような氣持が起るといたしますならば、これは増産の上から申しましても、非常に遺憾な点でありますし、また地方財制委員会